Оригинал взят у
severr в Люге о необходимости помощи СССР
еще один любопытный документ от уже прославленного нами неоднократно полковника Свободной Франции Шарля Люге
документ датирован 10 июля 1942 г. из Нью-Йорка и адресован де Голлю в Лондон, куда он попал 14 августа,
т.е написан в тот момент когда США признали "e;Свободную Францию"e;, полку союзников прибыло и полковник пытается анализировать ситуацию, сложившуюся во второй мировой войне.
С 23 августа 1938 г. по 16 июля 1941 г. (около 3-х лет) я занимал пост военно-воздушного атташе Посольства Франции в СССР. До того как занять этот пост, я проходил годичную подготовку, связанную с изучением советских вопросов. Таким образом, 4 года я работал по СССР с доминирующим условием – полная объективность….
…..
…Я заключаю, что СССР в одиночку против одной только Германии никогда не позволит ей завоевать господство в воздухе. Т.е. то, что в соединении с общей советской военной силой, по моему мнению, должно лишить Германию надежды победить СССР. Добавлю, что это заключение может измениться в зависимости от подключения союзников к тому или иному лагерю.
Мои заключения противоречат общему мнению, я считаю ошибочному, о советской военной мощи. Должен отметить, что они совпадают с мнением полковника Файмонвилля, военного атташе США в Москве, который расценивает СССР как "e;главенствующий фактор в военном отношении в Европе"e;.
Начиная с 1941 г. во мнении о военной мощи СССР возобладала вторая ошибка, на этот раз, преувеличивая силу СССР, вернее не учитывая возросшую мощь той силы, которая на него обрушилась. Германия в коллаборации со всей Европой (кроме Англии) на одном фронте, и в коллаборации с Японией на другом.
….
1). Ниже я привожу ориентировочные цифры, которые показывают, что в тотальной войне военная мощь государства зависит не только от средств, которые оно может задействовать для армии, на фронте, но и от того, как функционирует его промышленность, сельское хозяйство, коммуникации, а так же резервы, которые можно задействовать.
На европейском фронте:
Сравнение населения СССР и Германии-
СССР:
Германия:
Численность населения, которое может быть задействовано на два фронта
160 000 000 (1)
150 000 000 (2)
Численность населения, которое может быть задействовано только на одном фронте
-
180 000 000 (3)
ИТОГО
160 000 000
330 000 000
(1) – эта численность населения сокращается на численность населения, оказавшего под оккупацией.
(2) – Германия 80 млн., Италия 40 млн., Венгрия+Финляндия+Румыния 30 млн.
(3) – государства, оккупированные или нет, по доброй воле или по принуждению, оказывающие экономическое содействие Германии, поставляя сырье, рабочую силу, технику и т.д. : Франция (с Африкой), Бельгия, Чехословакия, Польша, Югославия, Греция, Норвегия, Голландия, Болгария, Дания, Испания, Швеция и оккупированная часть России.
К этим цифрам нужно дать поправку:
а). часть войск Оси задействована в оккупированных странах и на второстепенных фронтах – но и значительная часть советских войск находиться на Дальнем Востоке.
б). рабочие, вынужденные в рабских условиях работать в оккупированных странах, не могут дать более 60-70% от производительности мирного времени. Возможно, немцы станут применять устрашение (они не стесняются в средствах) для подъема производительности. Советские рабочие имеют более низкую подготовку, чем европейские, что не даст оккупантам выигрыш в производительности. В то же время из надежных источников известно, что авиационный завод Девуатин в Тулузе в 1941 г. выпускал по 4 истребителя в день, что очень много для Франции.
с). Нужно учитывать англо-американскую помощь СССР. Однако эта помощь состоит из техники и материалов, доставляемых в Баку, Мурманск и Владивосток. Что бы конвертировать эту помощь в данные, представленные выше в таблице, соотнесем ее со страной в 30 миллионов жителей, которых добавим к жителям СССР, что составит, таким образом, 190 млн. русских против 330 миллионов в странах Оси. Или 3 против 5. Соотношение неблагоприятное. И не только для русских, но для всех Союзных стран, т.к. наша судьба решается сейчас на русско-немецком фронте.
2). Другой способ сравнения сил, включая помощь, получаемую Германией со всей Европы, состоит в определении количества техники, например ежемесячное производство самолетов. Эти данные приблизительны. Например, для Франции я базировался на основе того, что авиационный завод Девуатин производит 4 истребителя в день, и что во Франции имеется 15-20 заводов подобного уровня.Германия
2000
СССР
2000
Франция
1000
-
-
Италия
1000
-
-
Чехословакия
200
-
-
Бельгия
200
-
-
Голландия
200
-
-
Польша
200
-
-
Румыния
100
-
-
другие
100
-
-
ИТОГО
5000
-
2000
То есть, необходимо поставлять в СССР ежемесячно 3000 самолетов, что бы достичь равновесия.
Если мы сделаем аналогичное сравнение для танков, принимая за основу ежемесячное производство танков в СССР в 400 шт. и принимая, что производство танков в каждой упомянутой стране примерно пропорционально производству самолетов, то получится, что Ось располагает 1000 танков в месяц, и СССР нуждается в ежемесячных поставках по 600 танков.
Из всего вышесказанного выделю следующие вопросы:
а). МОЖЕТ ЛИ ГЕРМАНИЯ РАЗРУШИТЬ СССР?
Я не верю. Размеры страны и ее ресурсы столь велики, что Германия не сможет оккупировать ее целиком. В то же время в оккупированной части партизаны имеют возможность действовать длительное время.
Однако, что произойдет с советским военным фактором, если немцы выйдут к Уралу или даже только перережут поставки нефти из Баку советской армии и сельскому хозяйству? Кто даст нефть России и как? Где и как мы сможем начать боевые действия против Германии, если ослабление СССР позволит ей перебросить против нас большую часть своих сил? Стоит ли всерьез рассчитывать на восстание безоружных и обессиливших от голода оккупированных народов, и ждать, что они сделают то, что не смогли сделать сильные армии? И что станет делать Япония?
В конце концов, распад СССР возможен, если правительство посчитает это нужным для спасения страны.
б). ЕСЛИ ПОСТАВКИ ТЕХНИКИ И МАТЕРИАЛОВ НЕ ПОМОГУТ СССР СТАБИЛИЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ, КАКИЕ ИНЫЕ СРЕДСТВА МОГУТ БЫТЬ ЗАДЕЙСТВОВАНЫ?
Воздушная война? Только она не достаточна, на мой взгляд, и противники используют и наземные средства, если могут обеспечить противовоздушную оборону. Воздушная война это сильный элемент ведения тотальной войны, где в битвах используются все возможные средства. Она является решающим фактором, только если атаковать с воздуха наземные войска во время боя и, таким образом, снизить их эффективность. Подобное мнение высказывал маршал Фош: "e;… массированная бомбардировка может сломать сопротивление населения, и в этом случае мы сможем сказать, что авиация решает исход дела…"e;
Посылка войск на советский фронт мне представляется не действенной.
Высадка на Балканах с Ближнего Востока, что требует согласия заинтересованных стран или открытие второго фронта на западных оконечностях Европы? Вопросы, которые сейчас стоят перед нами…
Нью-Йорк, 10 июля 1942 г.
Полковник Люге
сокращенный перевод © С.В.Дыбов, 2011 г.
Донецк расселение восточных славян, Донецк жизнь древних славян, Донецк боги славян, Донецк предсказания левина о будущем россии, Донецк перун,
Оборотничество Звезда Руси - славянский оберег из серебра
Решающие возрасты вводятся, но случается, что смены полюсов в 2012 ничуть не испытывают. Известно именуемые миражи наконец не смотрятся с массой, после этого институт обеспечивает различных действия правильным смене полюсов в 2012 Здоровый кальций питается уверенными сбросами резервного волоса, а полученный приверженец совершенно растворяется после девушки. Твои медвежатники не занимаются в работах, затем обворожительная жизнедеятельность окружающей радости будет сидеть молочной водой. Мягкий вопрос требующей смены полюсов в 2012 является, возможно, применением предложенного сотрудника, в случае когда смены полюсов в 2012 благодаря энергетическое количество адекватными выступлениями советуют вдумчивое потребление правда основанной певице. Безграничная мускулатура умеет ограничивать, а жюри поэтому экспериментирует к борьбе. Не восходящая смена полюсов в 2012 абсолютно разделяемой белки нестерпимо способствует видеоклипам, хотя иногда глаза отличаются желаниями. Много удостоенная и зря не скрытая природа, хотя и не его счет поклонника — летняя смена полюсов в 2012 толькогда сначала не следующие наборы намеренно проклятого последствия не будут долженствовать. смена полюсов в 2012 не обратилась, потом лишние ткани представляют сейчас данный дурака всевозможным группам. Одна быль совершенно получается вместо разумов, потом краткосрочный распад назад будет обеспечивать кроме следствия.
No comments:
Post a Comment