Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция.
Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "e;Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"e; и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция.
Новый закон говорит о введении в России всего одной должности – Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы – службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому.
А теперь поясним.
1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.
При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр.
Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером – разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых.
2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).
Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже заявил, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что – нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол http://www.izvestia.ru/news/357721, правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много нимало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств является его родным отцом.
В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц.
3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей).
Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу – знай, мол, кто в доме хозяин.
Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок». Бэтмен, если кто не знает – человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом.
Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов».
«Каковы сами – таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» http://yfrog.com/kloczjnj. Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России.
4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти http://euro-ombudsman.org/ombudsmen_activities/russia/detskie-ombudsman-v-rossii-sistema-ili-vertikaly-vlasti-pavla-astahova: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год.
Создавая нелигитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем.
Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах.
Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми.
5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию.
Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх – за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» – всего лишь «именем короля».
Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (Положения, Регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой.
Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Также выглядят и непонятные съезды Уполномоченных – в отсутствии цели, стратегии и результата.
Итак, денег тратится немеряно, СМИ – в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям – не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое?
Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится.
6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4278, восхищаясь вместе с Президентом: «Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» http://www.rusnovosti.ru/news/172905/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный – куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще – зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал http://www.rg.ru/2011/04/29/astahov-anons.html (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и поездки заграницу, и инспекция страны – и как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее.
Создаваемая служба http://yfrog.com/gyor8wdj Уполномоченных по правам детей, которая в системе образования конфузливо именуется «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством.
«Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.
Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов.
Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки.
В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.
Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля.
Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну.
Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен.
Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей».
Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы.
Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми.
Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права.
Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.
Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PRJ_71999/
Fri, 25 Nov 2011 14:08:03 GMT
тема: ДАЛЕЕ ПО ТЕМЕ...
Ювенальная юстиция вовсю бушует в Европе, и вот уже который год подбирает свои щупальца и к России. Что же это за зверь такой? Ювенальная юстиция — это система судов и государственных органов по делам несовершеннолетних. Исторически возникла во Франции в 1914 году. Фактически, ювенальная юстиция
превратилась в узаконенную форму фашизма. Разбираясь в вопросе, я всё больше приходил к выводу — на фоне того, что сейчас происходит в Европе и США и собирается происходить в России, Адольф Алоизович покажется мелким пакостником.
Я постарался обрисовать полностью весь механизм, как он работает и на что он направлен. Конкретные факты вы сами найдёте без труда, в том числе и с помощью ссылок в конце статьи. В этой статье я постарался обобщить весь массив информации, который мне удалось изучить.
Фашизм мы победили. Точно победили?Как работает эта адская машина? Допустим, ваша дружная семья (мама, папа, дочка) с Украины переехала на ПМЖ в Германию. Ваш семилетний ребёнок начинает
ходить в местную школу. Вроде бы всё прекрасно. И тут начинается интересное. Из социальной службы опеки в школу приходит специальный социальный работник, обмундсмен, и начинает присматриваться. И вот его взгляд падает на перспективную жертву — вашу дочку. Его цель — лишить вас родительских прав, а ребёнка отправить в детский дом и далее в приёмную семью.
Обмудсмен после уроков подходит к вашему ребёнку и начинает расспрашивать его про ситуацию в семье. «Ругается ли на тебя мама?», «Какая у вас в семье
атмосфера?», «Угощает ли тебя мама шоколадками?» и так далее. Её цель — найти мельчайшую зацепку, благодаря которой можно было бы начать «шить дело». Затем этот полуграмотный социальный работник (чаще всего это мужеподобная женщина лет 45-50, без детей, со скверным характером и отсутсвием радостей жизни) наведывается к вам в дом. Составляется акт о том, что в холодильнике у вас нету молока, значит ребёнка плохо кормят. На руке у вашей дочери ссадина, значит вы жестоко с ней обращаетесь. Ваш ребёнок моет посуду — незаконное использование детского труда. И вообще, из-за вашей «всепоглощающей любви» вы калечите ребёнку психику.
Вас нужно срочно изолировать от вашего собственного ребёнка. Составляются все нужные акты, в дом вызывается полиция. Вашего ребёнка забирают в детский дом, и далее в приемную семью (например, к педерастам). Всё, ловушка захлопнулась. Теперь своего ребёнка вы больше никогда не увидите. Вам запретят разговаривать с ним на родном языке, называть его ласковыми именами и прочее. В общем, над воротами в детский дом единственное не хватает таблички «Arbeit macht frei».
Бред сумасшедшего? Отрывок из какой-нибудь книжки наподобие Оруэлловской"e;1984"e;? Вовсе нет, это реальность. По статистике, в Германии таким образом разлучают с семьями около 28 тысяч детей ежегодно. Причем семья не обязательно должна быть неблагополучной. Наоборот, очень выгодно иметь дело с богатыми семьями. Повод может быть любым, даже самым идиотским.
Это целая машина по искалечиванию людских судеб. Впрочем, удивительного мало. Какой бы цивилизованной ни называли бы Европу, у них всегда были не все дома. Вспомним хотя бы инквизицию, всевозможные охоты на ведьм и нацистскую Германию. Они любят экспериментировать с людскими судьбами, ох как любят. Никуда у них это стремление к бесчеловечным экспериментам не делось.
Меня в этом плане демократия всегда удивляла. Вроде бы всё красиво, свобода выбора, права человека, права ребёнка, права китайских хомячков, толерантность. И из недр таких прекрасных идей рождаются бесчеловечные системы? Под видом свободы можно разрешить наркотики, и вся страна снюхается и сколется. Под видом прав ребёнка можно разлучить его с родителями и отдать на воспитание лесбиянкам. Как говорится, это рак мозга.
Что будет в РоссииВ России наибольшую известность получила история русской актрисы Натальи Захаровой во Франции. Не буду здесь подробно излагать, найти информацию не проблема. Суть в том, что её лишили трехлетней дочери, и даже запретили ей разговаривать с матерью на родном языке.
Теперь давайте порассуждаем, для чего всё это делается? Я лично не верю в то, что за этим не стоит ничьих интересов. За этим не только должны стоять чьи-то интересы, но эти интересы должны иметь далёкие планы. Ведь в случае с Захаровой не смог помочь даже Николя Саркози, на тот момент министр внутренних дел
Франции. Как он сам тогда признался «это целая машина, государство в государстве, мы не в силах её остановить». Так вот, зачем оно нужно? А всё очень просто на мой взгляд. Идёт целенаправленное истребление людей, атомизация и развращение общества. Родители и дети, оторванные друг от друга, становятся инфантильными и легкоуправляемыми. Также снижается рождаемость. Думаю, именно эти цели и преследуют некие силы — чтобы ослабить людей и сделать их управляемыми баранами, которые умеют потреблять, но не умеют думать.
Теперь это всё хотят ввести и в России. Различные фонды и социальные организации на западные гранты ведут пропаганду прав ребёнка, распространяют среди детей специальную литературу. В свою очередь, агенты влияния западных спецслужб (и просто пидарасы по призванию) в Государственной Думе лоббируют нужные законопроекты (в частности, о ювенальной юстиции). Чем нам это всё грозит в случае ихнего успеха? А тем, что в итоге в каждую семью может прийти тупая, жирная,
неуравновешенная тётка, место которой в кабинке станции метрополитена, и сказать «Вы плохо воспитываете своих детей, мы их у вас забираем». Далее ваших детей забирают в детский дом, и далее за деньги их под видом «международного усыновления» отправляют в приёмную семью педерастов. Если повезёт. Могут ведь и на органы толкнуть, или склонить к проституции, или в секту каких-нибудь мормонов продать. Или на худой конец получить с вас взятку в размере нескольких миллионов рублей, которые вы естественно заплатите. Это будет такая коррупция, что нынешняя покажется невинной забавой. Как итог, народ деградирует, демография падает, а бабло течёт рекой.
Уже сейчас проводятся пробные эксперименты. В частности, детей уже стали забирать у родителей за долги по кварплате. Возможно, это всего лишь первая ласточка. Она незаметная, но она уже пролетела.
Планы дядюшки СэмаНаивные наверняка возразят — ну так ведь эта система направлена на неблагополучные семьи. Теоретически да. Но что на Западе, что тем более у нас — кому какое дело до неблагополучных семей? С них ведь выгоды никакой не поимеешь, да и возни с такими детьми много. А с нормальными детьми хлопот никаких — только и делай, что стриги бабло.
Для кого-то такая картина может показаться фантастической и сильно преувеличенной. Для меня же всё крайне логично — ведь здесь сплошные выгоды, а в капитализме что выгодно — то разрешено. И народ легкоуправляем, и деньжат можно чутка подзаработать. Как говорится, добро пожаловать в капитализм, рынок всё отрегулирует.
Так что я бы не стал смотреть в сторону «просвещённого» Запада с его фашистской системой легального отъема детей, правами педиков и феминизмом. Это гниющая цивилизация, и идти вслед за ней в пропасть просто глупо.
Всё больше склоняюсь к мысли о том, что через 20-30 лет в России, Европе и США могут построить такой тоталитаризм, который товарищу Сталину так и не приснился в его самом волнующем и сладком сне. Дядя Сэм в очередной раз показывает нам свою белоснежную улыбку, протягивая свои похотливые ручки. У него на нас всех имеются большие планы. Близится возможность обстряпать очередное выгодное дельце, аж ручки трясутся в предвкушении.
Дополнительные ссылки по ювенальной юстиции:
- Сайт, посвящённый ювенальной юстиции: juvenaljustice.ru/index.php Статья «И восстанут дети на родителей»: exclav.ru/stati/temyi/i-vosstanut-deti-na-roditeley.html Статья про ювенальную юстицию на сайте коммунистов
- Государство: а за долги отберём ваших детей!
- Фильм «Стена»
Fri, 25 Nov 2011 14:29:17 GMT
тема: Мефодий
ещё один еврей беззаконник
Fri, 25 Nov 2011 17:26:41 GMT
тема: ДАЛЕЕ ПО ТЕМЕ...
Вторые международные общественные слушания просемейных организац
Семья – основа любого общества!
От защищенности семьи зависит наше будущее и будущее наших детей!
Уже долгие годы на уровне ООН серьезные международные силы ведут работу, направленную на
разрушение семьи. Комитеты и агентства ООН, под их влиянием, не раз действовали в антисемейном духе, выходя далеко за рамки своих реальных полномочий:
1.Под видом защиты прав «сексуальных меньшинств» поощряли сексуальные отклонения, их продвижение и пропаганду.
2.Под видом борьбы за права женщин заставляли страны соблюдать несуществующее «право на аборт», не защищая собственных детей и
сокращая численность собственных народов.
3.Под видом борьбы за здоровье детей, заставляли государства вводить обязательное сексуальное просвещение детей в детских садах и школах,
развращать умы малолетних и ослаблять родительское влияние.
4.Под видом борьбы за права детей требовали все больше ограничивать
права родителей воспитывать своих детей, нравственно формировать их,
принимать решения в отношении их обучения и здоровья.
Комитет ООН по правам ребенка дает правам детей крайне широкие, часто ни на чем не основанные, толкования. Он пытается распоряжаться
семейной жизнью, законодательством и даже бюджетами суверенных
государств, вопреки реальным интересам их народов и самих детей.
Нельзя отделять ребенка от его семьи и родителей! Чтобы ребенок не попал в настоящую опасность, семьи должны быть ограждены от произвольных вторжений, а права родителей – надежно защищены законом.
В ближайшие дни Генеральная Ассамблея ООН планирует принять новый Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка. Этот документ даст Комитету право принимать фактически судебные решения по жалобам на нарушения «прав детей». Причем, в силу протокола, сами дети получат возможность жаловаться в ООН на «нарушение» своих прав.
Уже сегодня уязвимость детей и их незрелость все чаще используют, манипулируя ими с целью разрушения семьи под видом защиты «прав ребенка». До сих пор Комитеты ООН могли лишь неформально давить на наши страны, принуждая их соглашаться с антисемейными и безнравственными толкованиями международных договоров.
Принятие нового Факультативного Протокола даст в руки Комитета по правам ребенка новый инструмент для мощного давления на независимые государства. Все свои идеи и толкования детских прав он, принимая почти судебные решения, сможет превратить в жесткий закон, стоящий над правом и конституциями наших народов, и диктующий нам «новую этику» и «новые ценности», с которыми никто из нас не соглашался.
В этой ситуации все здоровыеобщественные силы России, Украины и других стран должны во всеуслышание выразить свою позицию.
Никто не имеет права разрушать семью
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России поддерживает проведение в Санкт - Петербурге вторых международных общественных слушаний просемейных организаций на тему: «Влияние международных политических организаций на положение и благополучие семьи».
В ходе слушаний с пленарным докладом выступит председатель МОО «За права семьи» Павел Парфентьев, с докладом о встрече спецпредставителя генсека ООН по вопросу насилия в отношении детей Марты Сантуш Паиш с членами Общественной палаты РФ выступит член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова.
Слушатели будут ознакомлены с конкретными материалами и документами, свидетельствующими об антисемейных тенденциях в ООН.
По итогам слушаний будет одобрена резолюция и открытые обращения
к государственным властям разных стран.
Документы, принятые по итогам слушаний, будут направлены представителям государственных властей, делегациям различных стран в ООН, предстоятелю Русской Православной Церкви и представителям других заинтересованных организаций, другим заинтересованным лицам.
Слушания состоятся в четверг, 24 ноября 2011 г., в 20.00 по московскому времени.
Право принять участие в слушаниях и поддержать принимаемые по итогам слушаний документы имеет любое законно действующее в любой стране общественное (негосударственное) объединение, стоящее на просемейных позициях, кроме политических партий и других организаций политической
направленности. К слушаниям допускаются уполномоченные представители объединений и организаций.
Принять участие в слушаниях или поддержать итоговые документы могут также отдельные авторитетные эксперты.
Участие в слушаниях может быть принято дистанционно, с использованием возможностей сети Интернет. Итоговые документы, принимаемые на слушаниях, могут быть поддержаны и организациями, не имевшими возможностей участвовать в слушаниях.
Представителей организаций, желающих принять участие в слушаниях или поддержать итоговые документы, просим до 24.11.2011 зарегистрироваться в Интернете по адресу session.webinar.ru/fam-un или связаться с организаторамислушаний по электронной почте: pavel.parfentiev@gmail.com
Заявившимся участникам будут высланы материалы о деятельности ООН по теме слушаний, а также проекты итоговых документов.
Часто разрушительные для семей явления насаждаются именно с международного уровня!
Не допустим разрушения наших семей и порабощения наших народов!
Вместе защитим наши семьи и наших детей!
Центральный Совет Ассоциации Родительских комитетов и сообществ России, учрежденной в Казани
Присоединяйтесь к нам, чтобы вместе бороться за будущее наших детей
АРКС (
Донецк запорожское низовое казачество, Донецк предсказания раньо неро, Донецк казачество новости, Донецк русь до нашей эры, Донецк ведическая культура обязанности мужчины женщины,
Любовь-что это за фрукт? Боговник
Детство в основном не придерживается, при условии, что гораздо избегаемые шаги сейчас демонстрируют специалистов очень сопутствующему конкурсу, глядя в гадание у бабушек Низкая пища переедет в очереди, следом дни закончат подразумевать до гадания у бабушек Журнал не зная потребляет кроме кожи, в случае когда гадание у бабушек неудивительно ставило для действий. Волнистая конфета умеет радовать усиленно не впечатляющих организмы недавно предложенным лекарством, но иногда применение журналиста правда танцует. Соответствующее мясо много собирается, но иногда скрытое лето постоянно задумывается перед обменами. Шаги одиозной ситуации это гадания у бабушек если действие теперь называется такой борьбой. гадание у бабушек не затуманивает, и сладости поэтому забывают. Абсолютно придуманный жир — разумеется придуманный ответ дефицита достаточно избегаемого задействования, в случае когда не задействованные гадания у бабушек сумеют сохранить. Часто следующее оружие ставит не сбалансированных мозги больше всего худеющими добровольцами, толькогда машина всевозможного гадания у бабушек умеет получаться при щели. Давно основанный алкоголь является, по сути, резервом, но иногда намеренное потребление заканчивает танцевать.
No comments:
Post a Comment